Nyheter
Krever at pensumlitteratur også blir sett på som forskningsformidling
Ilja C. Hendel
NFFO reagerer på at Kierulf-utvalget trekker fram at lærebøker kan gi personlig fortjeneste. — Det er en myte vi må få slutt på, sier Arne Vestbø, generalsekretær i NFFO.
Ekspertutvalget ledet av førsteamanuensis i rettsvitenskap ved Universitetet i Oslo, Anine Kierulf, la fram sin rapport om akademisk ytringsfrihet 30. mars. Dette var på oppdrag fra Kunnskapsdepartementet.
Nettstedet Khrono har hatt en rekke artikler om hvordan rapporten er blitt mottatt, og at det i særlig grad har vært tommelen ned fra akademia.
Også NFFO er kritiske til deler av rapporten. Formidling trekkes frem som viktig i rapporten, men når det gjelder lærebøker viser de til en tidligere vurdering fra Kunnskapsdepartementet som rapporten beskriver slik: «Lærebøker kan gi personlig fortjeneste, og bør derfor ikke være et element i institusjonenes finansieringssystem».
— En anslått årlig fortjeneste for en lærebokforfatter er 13 000 kroner før skatt. Jeg er ganske sikker på at ulike andre formidlingshonorarer overgår det. Så den myten vil vi gjerne sprenge, sier Arne Vestbø til Khrono.
— Man må slutte å se på lærebøker som en ekstrainntekt, det er heller fagfolk som gjør det idealistisk fordi de vil skrive pensumbøker for studenter, sier han.
Les årsmøtepapirene og årsmelding for NFFO
Velkommen til årsmøtet i NFFO 14. mars. Her kan du lese årsmeldingen for 2025, og sakspapirene til årsmøtet.
Kritisk til ukritisk KI-bruk
Bonnier har byttet ut en menneskelig illustratør med KI i barnebokserien «Frøken Snushane» av Unni Lindell. NFFO reagerer og har forsøkt å få svar!
Dårlige kår for kjedelige tekster
Kjedelige bøker blir ikke lest, sier forskerne som har fått stipend for å skrive boka "Ingen gidder å lese kjedelige bøker".