Nyheter
Den individuelle vederlagsordningen utsatt ett år til

Ilja C. Hendel
Julie Holdal Hansen
En sak som har skapt mye engasjement blant NFFOs medlemmer, er den individuelle vederlagsordningen. Ved årsmøtet 30. mars skulle ordningens videre liv opp til avstemming.
I uka før årsmøtet hadde vederlagsordningen vært debattert i Klassekampens debattsider. Diskusjonene fortsatte på årsmøtet. Oppe til avstemming stod styret forslag til vedtak og et vedtak fra et trettitalls medlemmer.
Ingar Sletten Kolloen kom med et kompromissforslag, med utsetting av endelig beslutning ett år til med oppmodning til styret om å jobbe videre med ordningen. Vedtaket som gikk igjennom, er som følger:
1. Årsmøtet utsetter å behandle både styrets og forslagsstillernes forslag
2. Årsmøtet beslutter å fortsette prøveordningen med individuelle vederlag ut 2025 med følgende endringer:
Av de foreslåtte 30 millionene kr avsatt til ordningen i 2025 overføres 5 millioner kroner til fagpolitisk aktivitet, formidling og fagutvalgenes arbeid, mens 10 millioner kr overføres til stipender.
3. Årsmøtet anmoder sterkt det nye styret og administrasjonen å prioritere arbeidet med å utrede denne saken som legges fram til vedtak på årsmøtet 2026
4. Årsmøtet anmoder det nye styret og administrasjonen å prioritere arbeidet med å skape tillitsbyggende tiltak.

Fortsatt nedgang i salget av trykte lærebøker for hele utdanningsløpet
Forleggerforeningen la nylig fram bransjetall for 2024. Disse viser et dramatisk fall i salg av lærebøker i grunnskolen (12 prosent) og pensumbøker i akademia (16 prosent). På tre år er nedgangen på alarmerende 36 prosent i akademia.
Alvorlige utfordringer for norsk fagspråk
Det uroer oss at Universitets- og høgskolerådet avviser all kritikk og bruker ord som «elendighetsbeskrivelser» om alvorlige utfordringer for norsk fagspråk, skriver styreleder i NFFO, Marte Blikstad-Balas, 2. nestleder i Utdanningsforbundet, Thom Ja...

NFFO svarer Røeggen: Hvor er feilene?
NFFO ønsker debatt om norsk språk i akademia velkommen, men trenger at kritikerne kommer med konkrete innvendinger fremfor vage påstander.